グラビティのBDの画質問題ですが、文字で書いても伝わらなかったり、ノイズなんて全然見えなかったという方がいたり、なにかとフワフワした感じになってしまっていたので、画像で比較してみます。
前回:ロケットニュースが「グラビティ」のBlu-ray 3Dを酷評した理由 【追記】
とは言っても、劇場公開版と比較できる訳ではありません。
差し当たり、劇場公開当時に公開されたYouTubeのトレーラーとパシフィック・リムのBDに収録されていたトレーラー、そしてグラビティの2D本編で比較してみました。
すると、予想以上の結果に…
比較に使用したYouTube動画はこちら↓
解像度は全て1080pです。(←どこかの段階で720pになってしまってました。すみません。)
ではまず、本編の画像から。

それからパシリムBD。

そしてYouTube。

クリックして大きくした方がわかりやすいです。
本編とパシリムは、色味は違うもののノイズ感は同じと言って良いでしょう。
ところが、YouTubeだけツルっとしてます。
あと、パシリムとYouTubeが同じ色味で本編が違うというのも興味深いですね。
YouTubeはYouTubeですから、これと劇場版が同じノイズであったとは限りません。
しかし、劇場公開当時に公開された映像の方がノイズが少なかったという事にはなります。
ところで、比較してみると逆にYouTube版の方がデノイズ処理を掛けたような見た目ですね。
ノイズが少ないのと同時に、細かいディティールまで潰れてしまっているように見えます。
そもそもデジタル撮影とCGの作品ですから、わざわざそんな事をするとは考え難いのですが…。
そう言うわけで、BDの映像は劇場公開版よりもノイズ感が強い可能性が高いと言えるのでは無いかと思うのですが、私はノイズとかフィルムグレインが多いのがダメだと言うつもりはありません。
グラビティの場合、ノイズが多く、それでいてノイズのパターンが左右で違っているのが問題なのです。
フィルムグレインが多めの3D映画は例えばトップガン3Dなどもそうですが、2D-3D変換ですし、左右でパターンが違うような事はありません。
肉の蝋人形やダイヤルMのような3D撮影の旧作映画は当然左右でノイズの出かたは違いますが、それは当たり前ですし、そこまで目障りとは感じませんでした。
グラビティの場合、上記画像のような細かいノイズが左右で違うパターンで常にチラチラしています。
いわば細かい破綻が沢山あるような状態です。
どの程度気になるかは人それぞれだと思いますが、私は結構目障りだなと感じました。
また、テレビなどのノイズリダクション機能が上手くハマれば、YouTube版に近い感じで見る事ができるのかも知れませんね。
そもそも、グラビティは2D-3D変換及びCGステレオレンダリングで制作されているのですから、グレインなんてありませんし、ノイズだとしても左右で違うパターンで発生するなんて有り得ません。
比較してみた限りでは圧縮ノイズという訳では無さそうですから、考えられるのはポスプロ段階で左右にパターンの違うフィルムグレインを乗せてしまったという可能性です。
もしそうだとしたら、3D映像でそれはやっちゃダメでしょう!
何にしても、左右でパターンが違うグレインはダメでしょう!
ついでに、立体感の強さについても比較しておきます。
グラビティの3DBDはシネマスコープがレターボックスで収録されています。
↓そのままだとこうです。交差法です。


↑もし16:9にトリミングされていたら、こうです。
↓もう一つ。そのままだとこう。


↑トリミングしたらこう。
当然トリミングされている方が映像が大きいので、その分立体感が強いです。
このサイズの交差法で見ても結構違いますので、テレビだとかなり違うと思います。
ただ、トリミングされていれば良かったかと言うと難しい問題ですよね。
演出的にトリミングするのが難しいようにも思えます。
しかし、映画館や他作品の3DBDに比べて相対的に立体感が薄くなってしまっているというのは事実なのです。
それから、画面右端の棒について。
以前半透明と書きましたが、真っ黒でした。
クロストークが見えていただけでした(^^;
左が左、右が右です。


どちらも、右の映像の右端が不自然に切れています。
映像の内容を見ても、そのまま右の映像の方が画が欠けています。
つまり、これはフローティングウィンドウ処理ではありません。
フローティングウィンドウとはこういう事ですので、むしろ逆の事をしてしまっているわけですね。
意味がわかりません。何かのミスでしょうか。
という事で、グラビティのBD及び3DBDの内容の検証でした。
立体感が薄いという点については仕方無いとも言えますが、それ以外の2点については擁護できませんね。
今回使用したのはドイツ盤ですが、恐らく今度発売になる日本盤も同様だと思います。
でなければドイツ盤に日本語が入っている意味がわかりませんよね。
内容は私も好きですし、これらの事を気にしなければ(!?)十分楽しめるかも知れません。
それに、グラビティのBDが観たければ他に選択肢はありません。
なので買うという人を止めはしませんが、わかった上で買った方が良いですよという感じ。
この記事を読んだ後なら、「なんだ、言う程じゃないじゃん!」と思えるかも知れません(笑)
【追記】
フローティングウィンドウ処理について。
実際にテレビで見た方がわかりやすいとは思いますが、立体視して右端に注目してみて下さい。
↓元々はこうなっちゃってます。交差法。


↑やるんだったらこうでしょって事。
この違和感はテレビで見ていただかないと伝わらないかも知れません。
前回:ロケットニュースが「グラビティ」のBlu-ray 3Dを酷評した理由 【追記】
とは言っても、劇場公開版と比較できる訳ではありません。
差し当たり、劇場公開当時に公開されたYouTubeのトレーラーとパシフィック・リムのBDに収録されていたトレーラー、そしてグラビティの2D本編で比較してみました。
すると、予想以上の結果に…
比較に使用したYouTube動画はこちら↓
解像度は全て
ではまず、本編の画像から。

それからパシリムBD。

そしてYouTube。

クリックして大きくした方がわかりやすいです。
本編とパシリムは、色味は違うもののノイズ感は同じと言って良いでしょう。
ところが、YouTubeだけツルっとしてます。
あと、パシリムとYouTubeが同じ色味で本編が違うというのも興味深いですね。
YouTubeはYouTubeですから、これと劇場版が同じノイズであったとは限りません。
しかし、劇場公開当時に公開された映像の方がノイズが少なかったという事にはなります。
ところで、比較してみると逆にYouTube版の方がデノイズ処理を掛けたような見た目ですね。
ノイズが少ないのと同時に、細かいディティールまで潰れてしまっているように見えます。
そもそもデジタル撮影とCGの作品ですから、わざわざそんな事をするとは考え難いのですが…。
そう言うわけで、BDの映像は劇場公開版よりもノイズ感が強い可能性が高いと言えるのでは無いかと思うのですが、私はノイズとかフィルムグレインが多いのがダメだと言うつもりはありません。
グラビティの場合、ノイズが多く、それでいてノイズのパターンが左右で違っているのが問題なのです。
フィルムグレインが多めの3D映画は例えばトップガン3Dなどもそうですが、2D-3D変換ですし、左右でパターンが違うような事はありません。
肉の蝋人形やダイヤルMのような3D撮影の旧作映画は当然左右でノイズの出かたは違いますが、それは当たり前ですし、そこまで目障りとは感じませんでした。
グラビティの場合、上記画像のような細かいノイズが左右で違うパターンで常にチラチラしています。
いわば細かい破綻が沢山あるような状態です。
どの程度気になるかは人それぞれだと思いますが、私は結構目障りだなと感じました。
また、テレビなどのノイズリダクション機能が上手くハマれば、YouTube版に近い感じで見る事ができるのかも知れませんね。
そもそも、グラビティは2D-3D変換及びCGステレオレンダリングで制作されているのですから、グレインなんてありませんし、ノイズだとしても左右で違うパターンで発生するなんて有り得ません。
比較してみた限りでは圧縮ノイズという訳では無さそうですから、考えられるのはポスプロ段階で左右にパターンの違うフィルムグレインを乗せてしまったという可能性です。
もしそうだとしたら、3D映像でそれはやっちゃダメでしょう!
何にしても、左右でパターンが違うグレインはダメでしょう!
ついでに、立体感の強さについても比較しておきます。
グラビティの3DBDはシネマスコープがレターボックスで収録されています。
↓そのままだとこうです。交差法です。


↑もし16:9にトリミングされていたら、こうです。
↓もう一つ。そのままだとこう。


↑トリミングしたらこう。
当然トリミングされている方が映像が大きいので、その分立体感が強いです。
このサイズの交差法で見ても結構違いますので、テレビだとかなり違うと思います。
ただ、トリミングされていれば良かったかと言うと難しい問題ですよね。
演出的にトリミングするのが難しいようにも思えます。
しかし、映画館や他作品の3DBDに比べて相対的に立体感が薄くなってしまっているというのは事実なのです。
それから、画面右端の棒について。
以前半透明と書きましたが、真っ黒でした。
クロストークが見えていただけでした(^^;
左が左、右が右です。


どちらも、右の映像の右端が不自然に切れています。
映像の内容を見ても、そのまま右の映像の方が画が欠けています。
つまり、これはフローティングウィンドウ処理ではありません。
フローティングウィンドウとはこういう事ですので、むしろ逆の事をしてしまっているわけですね。
意味がわかりません。何かのミスでしょうか。
という事で、グラビティのBD及び3DBDの内容の検証でした。
立体感が薄いという点については仕方無いとも言えますが、それ以外の2点については擁護できませんね。
今回使用したのはドイツ盤ですが、恐らく今度発売になる日本盤も同様だと思います。
でなければドイツ盤に日本語が入っている意味がわかりませんよね。
内容は私も好きですし、これらの事を気にしなければ(!?)十分楽しめるかも知れません。
それに、グラビティのBDが観たければ他に選択肢はありません。
なので買うという人を止めはしませんが、わかった上で買った方が良いですよという感じ。
この記事を読んだ後なら、「なんだ、言う程じゃないじゃん!」と思えるかも知れません(笑)
【追記】
フローティングウィンドウ処理について。
実際にテレビで見た方がわかりやすいとは思いますが、立体視して右端に注目してみて下さい。
↓元々はこうなっちゃってます。交差法。


↑やるんだったらこうでしょって事。
この違和感はテレビで見ていただかないと伝わらないかも知れません。
コメント
コメント一覧 (16)
もし、右目の映像の右端が欠けているならあっています。逆ではないはずです。
参照している資料にある最後の図は左右逆ですね。
フローティングウィンドウはスクリーンより手前に事実上のついたてを立てることですから、右端に立てたついたてで映像が(より大きく)欠けるのは右目側です。
私はBDの映像を観ていないので、実際どういう状況なのかは分からずに書いているので、間違いがありましたらスミマセン。
フローティングウィンドウというのは、画面端に映っているものが欠けているポイントが左右で違っている場合、同じポイントで欠けるように片方の映像をマスクする事だと思います。
上記アドレスでも、そういった事が書かれていると思います。
例のシーンの画像を見ていただくと、欠けているポイントを同じにするどころか、むしろ差を広げているように見えます。
なので、違和感がある3D映像になってしまっているんです。
不必要に額縁っぽさを強めているというか。
違和感を軽減するためのテクニックなのに、実際は違和感があるってことはダメですねぇ。
ものがスクリーンより奥に見えているシーンでは、枠を手前に見せるフローティングウィンドウは逆効果になる、ということかもしれないと思いました。
それから、全体的に立体感が少なめの映像ということですので、付けたフローティンウィンドウのサイズが調整ミスで大きすぎた、という可能性もあるのかなと思いました。
飛び出しているのに、右側が削られている。
つまり、飛び出しているのに奥にあるようなフローティングウィンドウという訳です。
逆です。何かのミスとしか思えません。
過去にも塔の上のラプンツェルの3D画質に、あれこれと文句をつけておられてますが、誰一人としてあなたに賛同をする人が見つけれせん。
映画鑑賞をしているのに、物語に入り込めず、細かいことばかりに目が行く傾向が強すぎる人のようで、記事を読んでいて哀れに思えてきました。
それからディズニーの3Dソフトの販売について、大っぴらに開示することは、企業の営業秘密 漏洩にあたるおそれがあるので、ディズニージャパンさんに通報しておきましたので。
http://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/trade-secret.html
ツイッターやブログでは、賛同して下さっている方や概ね同意見と見える事を書いてる方もいらっしゃいますよ。
ラプンツェルの“画質”に文句をつけたつもりはありませんし、言いたい事は画像を貼った上で言っておりますが。
映画の楽しみ方は人それぞれだと思います。
映像表現を重視する人もいれば、3Dの出来栄えを重視する人もいると思いますよ。
私もレビューを書く時にはチェックをするくらいのつもりで観ますが、出来の良い作品であれば純粋に楽しんで観る事もあります。
たまに好きな内容の作品だと、初見から思わずのめり込み過ぎそうになったりするので、そこは気をつけていますね(笑)
ディズニーストアのURLを貼るのは問題があるのですか?
購入を勧めている訳ではありませんし、アドレスバーに文字を入力しただけで、不正なアクセスをしたという認識は無かったのですが。
それから、購入したと思われる人が3D版の購入アドレスを貼っているのを見た事があるのですが、それも通報した方が良いでしょうか?
もし問題があるような通達がありましたら削除します。
ですが、好きな作品だからといって、気になる所を見付けても見て見ぬ振りをするような事はいたしません。
そこまで辛辣に言わなくても・・と思うんですがw
僕も結構ここの画質がどうの~とか思ってしまう方なので一つの意見として見ればいいのではないかと思いますが。
あと通報とか言ってますが、そもそも3D版を単体で販売しない企業の在り方の方が問題だと思いますけど?叩くならそちらの方では?
僕は今まで色々な商品で、3D版だけ欲しいのに、とかなんでDVDまで同梱すんねんとか不満を感じていたので今回ここで教えていただいた事はとても有り難かったです。
それにサイト側も買った人でないとアクセス出来ない様にしてないって事は、つまりそういう事でしょ
3D環境が整っていない人が間違えて買わないようにっていう配慮ならわかるけど、それならNEX購入者限定にする必要はないはず。
3D環境まで整えている人間なら金はある→
少々高く理不尽な売り方でも買ってくれる
って考えが透けて見えるのが嫌だ。
擁護してる人は、どう考えても売る側の人間としか思えない。
売るために吹き替えに違和感のある俳優や女優を起用し続けたり、本当に金のことしか見えてない作品愛のない連中には反吐が出る。
ハンソロさんという人はこっちにもコメントしてますな
http://www.3d3d3d.info/archives/37554287.html#comments
映像クリエイターの仕事を20年近くされているそうで…
これからもハンソロ氏の執拗な粘着行為が続くかもしれませんが
記事を楽しみにしてる者はいますので気にせず更新してください
楽しみにして下さってありがとうございます!
更新は、ほぼ毎日という目標で頑張っていきます!
ハンソロさんは結局のところ何が仰いたいのか良くわかりませんね。
“グラビティのノイズもラプンツェルの破綻もハンソロさんは気にならなかった”という事なんでしょうか。
気にならないとう方がいたとしても、私はその方を否定するつもりは全くありませんけれどね。
そもそもグラビティに関しては、ロケットニュースの記事を受けてなぜそのような記事が書かれたのかという事を検証したつもりなので、抗議をしたいのであれば私よりもロケットニュースにした方が良いのではないかなと思う今日この頃です(笑)
って検索すると出ませんか?
私はそれを『パイレーツ・オブ・カリビアン』 MovieNEX購入者限定商品とすると出てくるし。
今更ネタですが。。。
カリビアンは検索を試してませんでした。
プレーンズについては、出きたばっかりのページでグーグル先生がクロール前だったのかも?
情報ありがとうございます!